Sajn�latos m�don, az �szak-amerikai polg�rh�bor�r�l igen kis sz�mban �ll rendelkez�sre magyar nyelv� szakirodalom. T�bb mint harminc �ve jelent meg Szuhay-Havas Ervin: K�k sz�rke trag�dia (Gondolat, Bp. 1966.) c�m� k�nyve, amely ebb�l kifoly�lag mind szeml�letm�dj�t, mind pedig pontoss�g�t tekintve kifog�solhat�. A hadt�rt�neti vonatkoz�sokban eligaz�t�st ny�jthatnak: A h�bor�k vil�gt�rt�nete. Katonai �j�t�sok, amelyek megv�ltoztatt�k a t�rt�nelem menet�t. (Corvina, Bp. 1992.) c�m� m� megfelel� fejezetei (96�99. o., 103�106. o.). Hasznos seg�ts�get jelenthet f�k�nt a politikai �s katonai vezet�s�g kapcsolat�t illet�en Carl Sandburg: Abraham Lincoln (Gondolat, Bp., 1965.) c�m� munk�ja, m�g a konfliktus magyar vonatkoz�sait illet�en �cs Tivadar: Magyarok az �szak-amerikai polg�rh�bor�ban (Pannonia, Bp., 1964.) �s Magyarorsz�g hadt�rt�nete I. k�tet�nek Az �szak-amerikai polg�rh�bor� magyar katon�i c�m� fejezete (Zr�nyi, Bp., 1984. 574�581. o.) A katonai vezet�s vonatkoz�s�ban haszonnal forgathat�k Geoffrey Regan: Had�szati balfog�sok (Panem, Bp., 1993.), valamint D�nt� csat�k (Panem, Bp., 1993.) c�m� m�veinek megfelel� fejezetei. A magyar nyelven hozz�f�rhet� munk�k idej�tm�lt volta, illetve kis sz�ma miatt tartom sz�ks�gesnek a t�m�ban v�gzett �jabb kutat�sok eredm�nyeinek ismertet�s�t. Ebben a munk�ban az Egyes�lt �llamokban oroszl�nr�szt v�llal a Gettysburg College Polg�rh�bor�s Int�zete.

A Robert Fortenbaugh eml�kel�ad�sokat a n�hai t�rt�nelemprofesszor tisztelet�re tartj�k, aki Gettysburgben tan�tott 1923-t�l 1959-ben bek�vetkezett hal�l�ig. Az el�ad�s id�pontja minden esztend�ben november 19-e, vagyis Abraham Lincoln h�res besz�d�nek �vfordul�ja, amelyet a gettysburgi temet� felavat�sakor tartott 1863-ban. Az 1962-ben Bruce Catton �ltal megtartott els� ilyen jelleg� el�ad�s �ta olyan neves t�rt�n�szeket k�rtek fel, mint p�ld�ul James M. McPherson (Lincoln �s a felt�tel n�lk�li megad�s strat�gi�ja), Carl N. Degler (Egy a sok k�z�l: a polg�rh�bor� �sszehasonl�t� perspekt�v�ban), George M. Fredrickson (Mi�rt nem v�vott a Konf�der�ci� gerillah�bor�t Richmond buk�sa ut�n: �sszehasonl�t� elemz�s).1 A sorrendben harminchatodik el�ad�s megtart�s�ra John Keegan brit hadt�rt�n�sz professzor kapott felk�r�st.

John Keegan 1960-t�l 1986-ig tan�tott hadt�rt�nelmet Sandhurstben, a Kir�lyi Katonai Akad�mi�n, a Princeton Egyetemen, s tagja a Kir�lyi T�rt�nelmi T�rsas�gnak �s a Kir�lyi Irodalmi T�rsas�gnak. Eddig mintegy h�sz k�nyve jelent meg, �rdekl�d�si k�re pedig roppant sz�les mind id�ben (az �kort�l a m�sodik vil�gh�bor�ig), mind pedig tematik�j�t tekintve (a tengeri hadvisel�st�l a katonai vezet�k portr�j�ig).2 Huszadik k�nyve Fields of Battle: The Wars for North America c�mmel jelent meg 1995-ben �s ez szolg�ltatta felk�r�s�nek f� indok�t. El�ad�s�nak Az �szak-amerikai polg�rh�bor� katonaf�ldrajzi vonatkoz�sai c�met adta, amely azonban nem fedi teljes m�rt�kben a szerz� c�lj�t, hiszen nem szor�tkozik kiz�r�lag az �szak-amerikai polg�rh�bor� esem�nyeinek katonaf�ldrajzi elemz�s�re, hanem a t�m�t kib�v�tve, a f�ldrajzi t�nyez�t kontinuit�s�ban vizsg�lja a �szakamerikai katonai konfliktusokban, a francia �s indi�n h�bor�kban (1756�63), a f�ggetlens�gi h�bor�ban (1775�83), �rint�legesen a mexik�i h�bor�ban (1846�48), illetve a polg�rh�bor�ban (1861�65).

A gyarmati korra visszatekintve, a szerz� utal arra, hogy a britek �s a franci�k is hamar felismert�k, hogy az amerikai kontinens f�ldrajzi adotts�gai mennyiben k�l�nb�znek az eur�pait�l. Az �ce�non t�l ismeretlen sz�less�g� �s hossz�s�g� foly�k, illetve hatalmas kiterjed�s� erd�s�gek tal�lhat�ak, amelyek a kezdetekt�l fogva meghat�rozt�k a hadvisel�s jelleg�t. Az amerikai kontinens f�ldrajzi, strat�giai jellemz�it a franci�k ismert�k fel els�k�nt, akik a Szent L�rinc-foly� vonala ment�n jutottak el a Nagy Tavakig, majd a XVII. sz�zad m�sodik fel�re a Mississippin lehaj�zva az Arkansas-foly�ig, illetve a Mexik�i-�b�lig, aminek k�vetkezt�ben a britek gyarmataik viszonylag keskeny partmenti s�vj�ba szorultak, mik�zben a franci�k m�r ezer m�rf�ldre behatoltak a sz�z ter�letekre. A gyarmati t�rekv�sek �ssze�tk�z�se a XVIII. sz�zad derek�ra v�lt elker�lhetetlenn�. A konfliktus kimenetele, Keegan szerint, az elt�r� brit �s francia gyarmatos�t� politika miatt nem lehetett k�ts�ges, hiszen 1750 k�r�l mintegy f�lmilli� brit gyarmatos �lt Amerik�ban, m�g csup�n �tvenezer francia. A brit siker okak�nt nem csup�n a puszta sz�mbeli f�l�nyt nevezi meg, hanem a f�ldrajzi adotts�gok sikeresebb kiakn�z�s�t is. Az 1755-�s sz�razf�ldi hadj�ratok kudarcaib�l okulva, 1759-ben a Szent L�rinc-foly� k�t v�g�t t�madt�k a britek, s szeptember 13-�n a quebeci �tk�zetben gy�zedelmeskedett ez a �foly� strat�gia�.

A f�ggetlens�gi h�bor�ban is a term�szetes vizek meghat�roz� szerep�t hangs�lyozta a szerz�, hiszen Massachusetts, a k�z�ps� gyarmatok �s Virginia k�z�tt � a sz�razf�ldi utak ritkas�ga miatt � csak tengeren lehetett hat�konyan kapcsolatot tartani, s ez�rt volt meghat�roz� Boston, New York �s Philadelphia birtokl�sa. Keegan nem csek�ly anakronizmussal j�tszik el a gondolattal, hogy amennyiben a maihoz hasonl� �th�l�zat �llt volna a britek rendelkez�s�re, alighanem ellent�tes fordulatot vett volna a h�bor� kimenetele. Boston 1776-os �s Philadelphia 1778-as elvesz�t�se azt jelentette, hogy csak az a New York maradt a britek kez�n, amely csup�n korl�tozottan volt alkalmas arra, hogy sz�razf�ldi t�mad�s kiindul�pontj�ul szolg�ljon, emellett pedig az amerikai csapatok a britekn�l sokkal j�ratosabbaknak bizonyultak a gerilla harcmodorban. 1781-ben Cornwallis k�nytelen volt feladni a Karolin�kat �s Virgini�ba �tcsoportos�tani er�it (j�val k�zelebb a New Yorki flott�hoz �s a Chesapeake-�b�lh�z). Ez az esem�nysor vezetett el a yorktowni veres�ghez.

A szerz� meg�t�l�se szerint a hadvisel�s �s a f�ldrajzi t�nyez�k szoros kapcsolat�nak a bizony�t�s�ra a polg�rh�bor� a legalkalmasabb. Megvizsg�lta az Uni� �ltal 1861-ben alkalmazott taktik�t, elemezve annak realit�s�t, illetve hi�nyoss�gait. Az Anakonda-tervr�l van sz�, amelyet az 1846�48-as mexik�i h�bor� gy�ztese, Winfeld Scott t�bornok dolgozott ki, azzal az alapvet� c�llal, hogy az elszakad� �llamok ter�let�t visszacsatolja az Uni�hoz, m�gpedig oly m�don, hogy term�szetes hat�rai ment�n bevetett er�kkel veszik blok�d al� a Konf�der�ci�t, bele�rtve az Atlanti partvid�ket a Chesapeake-�bl�n �t Florid�ig, illetve a Mexik�i-�bl�t eg�szen a Mississippi torkolat�ig. (Ehhez elegend� er�vel rendelkeztek, hiszen a sz�vets�gi flotta z�me �szaki k�zen maradt, s �gy akart�k lehetetlenn� tenni a gyapot �s a doh�ny exportj�t, illetve az esetleges hadianyagv�s�rl�st.) Ezzel egyid�ben a terv a Mississippi als� foly�s�nak elfoglal�s�val sz�molt, elv�gva a d�li �llamokat a Mississippin t�lr�l �rkez� szarvasmarha- �s l�ut�np�tl�st�l, amely n�lk�l�zhetetlen volt a d�li csapatok �lelmez�se �s mozgat�sa szempontj�b�l. Az Ohio �s mell�kfoly�i ellen�rz�s�vel pedig le k�v�nt�k z�rni a Konf�der�ci� �szaknyugati hat�r�t, aminek k�vetkezt�ben D�l csak az Appalache �s az Atlanti-part k�z�tti s�vban rendelkezett volna hadm�veleti mozg�st�rrel. Keegan szeml�letesen magyar�zta meg, mi�rt is volt �Anakonda� a terv elnevez�se. Passz�v hadvisel�sre �p�tett az Uni� r�sz�r�l, amelynek c�lja az ellenf�l ellen�ll�s�nak megsz�ntet�se, �m v�ront�s n�lk�l �s �nem hal�los sebet okozva�. Keegan szerint Scott � sok kort�rs�hoz hasonl�an � elborzadt a testv�rh�bor� gondolat�t�l, s a fegyverek k�nyszer�t� ereje helyett a f�ldrajzi t�nyez�k k�nyszer�t� erej�t akarta bevetni a dacos D�l megt�r�se �s az Uni�ba val� visszat�r�t�se �rdek�ben. A terv azonban nem m�k�dhetett, mert D�l nem puszt�n ellen�llt �szak nyom�s�nak, hanem t�mad� h�bor�t kezdett �szak-Virgini�ban, �s korai sikersorozat�val ellenoffenz�v�k ind�t�s�ra k�sztette ellenfel�t (f�lszigeti hadj�rat, a Henry-er�d elfoglal�sa, Vicksburg stb.). Keegan annak a vizsg�lat�ra is kit�rt, hogy mik lettek volna a D�l es�lyei, ha f�ldrajzi adotts�gainak jobban megfelel� strat�gi�t folytat.

Eszerint Jefferson Davis, amennyiben az Uni� f�v�ros�nak megt�mad�sa helyett, csapatait megosztva a f�ldrajzilag kulcsfontoss�g� ter�letek v�delm�re koncentr�lt volna, j� es�llyel vehette volna fel a k�zdelmet. llyen ter�letk�nt �rt�kelte Keegan New Orleans-t � amely a �dug�h�z� szerep�t t�lt�tte be a Mississippi-rendszer �palackj�hoz� � vagy Memphis-t, amely a foly� fels� szakasz�nak v�delm�t l�thatta volna el egy, a d�li vas�th�l�zattal k�nnyen ell�that� hely�rs�ggel meger�s�tve, tov�bb� megeml�tette McClellan h�rhedt f�lszigeti hadj�rat�nak a helysz�n�t, ahol egy Yorktown mellett �llom�soztatott, k�nnyen mobiliz�lhat� v�d�er� megakad�lyozhatta volna az �szaki csapatok partrasz�ll�s�t, illetve elz�rhatta volna az Atlanti-part kik�t�it, D�l egyetlen kij�rat�t a k�lvil�g fel�. Strat�giai �rt�kel�se szerint, amennyiben a csapatokat �szak-virginiai bevet�s�k helyett a Clark- �s a Hatteras-er�d�k k�r�li ter�leten alkalmazt�k volna, az Anakonda-terv nem lett volna k�nnyen fenntarthat�. Emellett pedig � noha a Konf�der�ci� nyersanyagforr�sai sz�k�sek voltak � kis partv�d� nasz�dok �p�t�s�vel tengeri fedezetet lehetett volna adni a karolinai partvid�knek, egy kb. k�tsz�z m�rf�ld hossz� szakaszon term�szetes kik�t�v� v�ltoztatva azt, melynek felsz�mol�sa �vekbe tellett volna az Uni�nak. Azonban az �szaki csapatok 1861. augusztus 29-i partrasz�ll�s�val elestek a Hatteras-fok er�djei, �s �gy csup�n Charleston �s Savannah kik�t�i maradtak a D�l sz�m�ra, amelyeket az �szaki flotta �sszehasonl�thatatlanul k�nnyebben fel�gyelhetett. A puszt�n gazdas�gi blok�dra �p�l� Anakonda-terv m�gsem m�k�dhetett sikeresen, mivel a bels� amerikai ter�letek t�l nagy kiterjed�s�ek egy eredm�nyes passz�v blok�dhoz. A Konf�der�ci� azonban � mint az el�z�ekb�l is l�that� volt � a h�bor� mellett d�nt�tt, s kezdeti sikerei (Bull Run) akt�vv� tett�k a �szaki hadvezet�st is. Az Anakonda-terv �m�regfog�t� azok a cselekv� helyi uni�s parancsnokok (pl. Ulysses Simpson Grant) adt�k, akik ugyanolyan harciasak voltak, mint a d�liek. Az uni�s flottacsoportok egyre nagyobb partszakaszt tartottak ellen�rz�s�k alatt, s Farragut admir�lis 1862 �prilis�ban elfoglalta New Orleans-t. Az el�ad� a tov�bbiakban a katonai parancsnokok viszonyul�s�t vizsg�lta a f�ldrajzi t�nyez�kh�z, illetve azoknak hat�s�t strat�gi�juk kidolgoz�s�ra.

D�l ter�let�nek nagys�ga t�bb�-kev�sb� megegyezett Nyugat-Eur�p��val, v�zrajzi �s domborzati adotts�gai pedig j�l v�dhet�v� tett�k, s Keegan szerint ennek, nem pedig a k�t f�v�ros � Washington D. C. �s Richmond � egym�shoz val� k�zels�g�nek volt k�sz�nhet� az, hogy az els� hadm�veletek a Blue Ridge Mountains �s a Chesapeake-�b�l k�z�tti sz�k s�vban indultak meg. 1861-ben ugyanis az el�bb eml�tett ter�let volt az egyetlen ny�lt hat�ra a Konf�der�ci�nak. A t�bbi felt�r�se a legkev�sb� �g�retesnek t�n� �szaki t�bornok, Grant �rdeme volt. Az addig szinte mindenben cs�d�t mond�, sebtiben kinevezett t�bornok �tl�tta a f�ldrajzi t�nyez�k fontoss�g�t a hatalmas amerikai vid�ken t�rt�n� hadvisel�sben. Ezt el�dje nem ismerte fel. George B. McClellan legmegal�z�bb kudarca a f�lszigeti hadj�rat �sszeoml�sa volt, amelyet arra az elm�let�re �p�tett, hogy a Konf�der�ci� f�v�ros�nak a megk�zel�t�se legink�bb a tenger fel�l lehets�ges, azonban csapataival a York �s a James foly�kn�l, Old Point Comfortn�l partrasz�llva habozott dinamikusan tov�bbnyomulni. A veres�g Keegan szerint csak r�szben volt tulajdon�that� k�sleked�snek, illetve a katonai vezet�k hib�inak, enn�l fontosabbnak tartja azt, hogy egy olyan sz�k terepre szor�totta be a hadsereget (jobbr�l �s balr�l term�szetes akad�lyok, el�tte pedig a ki�p�tett v�dm�vekkel meger�s�tett Richmond), ahol nem lehetett man�verezni, �gy hadsereg�t szinte dobozba z�rta, teh�t eur�pai jelleg� hadvisel�sre k�nyszer�lt az amerikai f�ldrajzi viszonyok k�z�tt.

Grant strat�giai zsenialit�s�t abban tal�lhatjuk meg, hogy �szt�n�s ter�letfelismer� k�pess�ggel rendelkezett, �tl�tta a kapcsolatot a k�zel�ben l�v�, l�that� f�ldrajzi adotts�gok �s a nem l�that� t�volabbiak k�z�tt, �gy remek�l tudott t�j�koz�dni �s csapataival man�verezni idegen �s fel nem der�tett ter�leten is. Ehhez p�rosultak kiv�l� f�ldrajzi ismeretei (p�ld�ul mag�n-t�rk�pgy�jtem�nye szolg�ltatta az amerikai hadsereg kartogr�fiai anyag�nak z�m�t a mexik�i h�bor�ban), illetve az, hogy haszn�lta a technikai fejl�d�s olyan �j v�vm�nyait, mint p�ld�ul a t�v�r� (s�tr�b�l egyed�l harminc vonalas h�l�zatot m�k�dtetett). Grant strat�giai k�pess�geihez, Keegan szerint, nem �rt fel sem George Washington, sem Daniel Boone, noha a f�ldrajzi t�nyez�knek �k is nagy fontoss�got tulajdon�tottak. Grant m�k�d�si ter�lete hamarosan kiterjedt az Egyes�lt �llamok eg�sz d�lkeleti ter�let�re, s felismerte azt is, hogy a D�l elleni hadvisel�s kulcs�t a foly�k jelentik, hiszen vas�th�l�zata ritka �s az �szaki s�nh�l�zatt�l elszak�tott�k, �gy a Konf�der�ci� bels� ter�letei fel� csak a Mississippi �s mell�kfoly�i ment�n lehetett el�renyomulni, amivel r�ad�sul D�l ter�leti egys�g�t is fel lehetett sz�molni. A Henry- �s a Donelson-er�d�k elfoglal�s�val a c�lja ennek megfelel�en a k�zvetlen kapcsolat ki�p�t�se volt a Mississippivel. Vicksburgn�l Grant megpr�b�lta a sz�m�ra kedvez�tlen f�ldrajzi adotts�gokat m�dos�tani, �s csatorn�t �satott a Mississippi vicksburgi kanyarulat�nak �tv�g�s�ra, majd nagy k�zdelemben strat�giai �tj�r�t nyitott a K�z�pnyugatr�l a Mexik�i-�b�lh�z.

D�l c�lja d�nt� gy�zelem kiv�v�sa volt �szak-Virgini�ban, Marylandben vagy Pennsylv�ni�ban, s taktik�juk brili�nsnak bizonyult (k�l�n�sen Chancellorsville-n�l), azonban Robert E. Lee ugyanazt a hib�t k�vette el Gettysburgn�l, amit McClellan, olyan folyos�ban nyomult el�re, amely minden egyes megtett m�rf�lddel sz�k�tette mozg�ster�t �s man�verez�si lehet�s�geit. �K�fal� Jackson viszont kiv�l�an meg�rtette a t�r dimenzi�j�nak fontoss�g�t, �s k�pes volt megfelel� �th�l�zat n�lk�l is man�verezni, kicselezve k�t �szaki hadsereget is a Shenandoah-v�lgyben, el�ny�re ford�tva a h�tr�nyos f�ldrajzi k�r�lm�nyeket.

Keegan �gy v�li, 1864-re egy�rtelm�v� v�lt, D�l veres�get szenved, s konkl�zi�j�ban hangs�lyozta, veres�g�nek oka az volt, hogy nem �rtette meg a t�r fontoss�g�t az �szak-amerikai kontinensen v�vott fegyveres konfliktusokban. Engedte mag�t beszor�tani eur�pai m�rt�k� hadsz�nterekre, �s �gy hagyom�nyos frontokon v�vtak h�bor�t, ahelyett, hogy szabadon kihaszn�lt�k volna a hatalmas t�r adotts�gait. (Lee ilyen szempontb�l ugyanazt a hib�t k�vette el, amit a franci�k 1759-ben �s a britek 1781-ben.)

Az el�ad� �sszefoglalva meghat�roz�nak tartja a f�ldrajzi t�nyez�ket a hadvisel�sben, �s ennek a bizony�t�s�ra t�rekedett az amerikai kontinens h�rom meghat�roz� h�bor�j�nak bemutat�s�val. �rdekes az az elm�lete, miszerint ennek a kornak a katonai �r�ks�g�t hordozt�k �szt�neikben a m�sodik vil�gh�bor� amerikai t�bornokai is (Eisenhower �s McArthur), akik k�pesek voltak meg�rteni a hadvisel�st nagy t�rben �s t�vols�gokban), s a glob�lis h�bor�ban �lesl�t�sukkal lek�r�zt�k a t�bbi sz�vets�ges strat�g�t. Ebben szerinte kiemelt szerepet j�tszottak �szak-Amerika fent eml�tett h�bor�i, amelyek sok fontos tanuls�ggal szolg�ltak.

John Keegan, The Military Geography of the American Civil War (Az �szak-amerikai polg�rh�bor� katonaf�ldrajzi vonatkoz�sai). 36th Annual Robert Fortenbaugh Memorial Lecture, Gettysburg College, 1997. 21 p.